作者：龙途出海 编辑部 · 更新于 2026/6/9
美国商标注册前，先用这份清单排查风险
从近似检索、申请基础、商品服务项目到使用标样与后续维护，龙途出海帮助企业在提交 USPTO 前补齐关键材料，减少 Office Action、异议和时间成本。
核心优势
这份清单主要帮你准备什么
01
近似检索与风险分级
提交前排查 USPTO 在先商标、同类近似、描述性和禁用条款风险，并给出可申请、需调整或不建议申请的判断。
02
申请基础选择建议
根据企业是否已在美国销售、是否已有海外注册、是否计划通过马德里延伸，匹配 1(a)、1(b)、44(e)、44(d) 或 66(a) 路径。
03
商品服务项目规范化
参考 USPTO ID Manual 优化英文项目描述，减少因分类、描述过宽或用语不规范导致的补正和延误。
04
标样合规审核
核查商品包装、电商页面、服务宣传材料等是否能证明真实商业使用，提前发现不合格 specimen。
一、提交前必须完成的可注册性检查
在美国申请商标前，应先通过 USPTO 官方检索系统及相关商业使用渠道排查相同或近似商标，重点关注同类或关联商品服务上的在先权利。除文字近似外，还要检查读音、含义、图形元素、行业相关性及是否可能触及 Lanham Act 中的禁用条款，例如混淆可能性、描述性、欺骗性或不当标志等。若检索结果显示存在弱冲突，应在提交前评估是否调整标志、限定商品服务、准备共存协议或改用其他申请策略。
二、确认申请基础：1(a)、1(b)还是海外基础
美国商标申请不能只填写一个名称，还必须选择合适的 Filing Basis。若商标已在美国商业中真实使用，可考虑 1(a) 已使用基础，并提交合格使用标样。若尚未在美国销售但有真实使用意图，可选择 1(b) 意向使用，后续收到 NOA 后需在期限内提交使用宣誓和标样。若企业已有海外注册或符合优先权条件，也可评估 44(e)、44(d) 或马德里 66(a) 路径。不同基础会影响材料、费用、周期和后续动作。
三、商品与服务项目不要随意翻译
USPTO 对商品和服务描述要求较细，建议优先使用 ID Manual 中可接受的规范用语。过宽、含糊或不符合美国分类习惯的描述，容易引发形式审查问题，甚至导致 TEAS Plus 申请被要求补费或修改。准备清单中应包括：实际销售的商品或服务、未来 1–3 年美国市场计划、对应类别、英文描述、是否需要拆分申请，以及每个类别的商业证据。
四、标样是美国申请中最容易出错的材料之一
1(a) 已使用申请和 1(b) 后续使用宣誓都需要提供合格 specimen。商品类通常需要显示商标用于商品本身、包装、标签、吊牌或可直接购买的电商页面；服务类通常需要广告、网页、宣传册等材料，并能体现商标与服务之间的直接关联。仅有 Logo 图、名片、社媒头像或未体现交易场景的截图，往往不足以证明真实商业使用。
常见问题
准备阶段常见问题
联系我们
